Attila atya gondolatai

Sokan felkapták a fejüket arra, a hírre, hogy a szentatya visszavonta a kiközösítést a négy, LeFévbre által szentelt, ezért szakadárnak számító püspök esetében. Ezt már évek óta kérelmezték, bár egyikük, Richard Williamson még négy éve mindenféle együttműködést kizárt a gonosz Szentszéktől. Elvégre ők a "katolikusok". Benedek pápa az elmúlt években már számos gesztust tett nekik: létrehozta a Szent Péter Papi Testvérületet, megengedte nekik a nyilvános misézést az 1962-es (tehát utolsó Zsinat előtti kiadású) misekönyvből, stb.

Tudni kell, hogy ha egy püspök a pápa engedélye nélkül püspököt szentel, automatikusan kiközösítésbe esik a felszentelt püspökökkel együtt. Hiszen nincs vele egységben. Az ultratradicionalistákkal alapvetően nincs hitbeli különbség, inkább csak a II. Vatikáni Zsinat után bevezetett liturgiát nem fogadják el, illetve a püspökök kollegialitása és a ökumené témájában fafejűek. De hangoztatnak néhány, ma nem feltétlenül szalonképes állítást is, miszerint a Katolikus Egyházban az erkölcsi romlásnak és a modernizmusnak (nevével ellentétben nem haladó gondolkodást, hanem egy eretnekséget jelent) az Egyházba beférkőzött szabadkőművesek és zsidók az okai. A szabadkőművességnek valóban óriási szerepük volt a francia forradalom liberális eszméinek elterjesztésében, vagy pl. Garibaldi forradalmában, aminek köszönhetően az Egyházi Állam megszűnt. Még mindig érvényben van az a pápai rendelkezés, miszerint aki ebbe, meg még egy néhány titkos társaságba belép, az ki van közösítve. De én attól tartok, ma már nem kell szabadkőművesnek lenni ahhoz, hogy valaki az Egyház és a hit harcos ellensége lehessen, hogy úgy mondjam, a XIX. századi működés elég eredményes volt. A szabadkőművesség hagyományőrző társulatként működik tovább, legföljebb a tagjai között több az SZDSZ-tag. Az Egyházba "beférkőzött" zsidók szidása viszont már 100 éve is összeesküvéselmélet volt szalonképtelen. Miközben mérhetetlenül fel vagyok háborodva a gázai övezet-beli népirtás miatt és ismert, hogy a mostani gazdasági válságot nem kis részben zsidó származású bankárok okozták, eszembe nem jutna a zsidó származású katolikus papokat szidni. Vannak bőven, gondoljunk csak Lustiger bíborosra, óvatosságból nem említek magyarokat. Ha elképzelem Lustiger-t, ahogy szabadkőművesnek öltözve egy föld alatti Salamon-templomban, a félhomályban esküt tesz a pápaság és a királyság megdöntésére, röhögőgörcsöt kapok. "Gyümölcseikről ismeritek meg őket." (Mt 7, 16)

Szóval az ultratradicionalisták legnagyszájúbbika, a már említett Williamson püspök atya (mert a szentelés érvényes, attól, hogy szakadár volt), közölte, hogy zsidókat márpedig egyet se gázosítottak el a koncentrációs táborokban. Ezt a kuruc.info is lelkesen idézte. Az interjút a legalkalmasabb időpontban, a Holokauszt Emléknaphoz időzítve, néhány nappal azután játszottak le a tévében, hogy az Anyaszentegyház a keblére ölelte. Na ja, szegény Benedek pápának nem ez volt élete első baklövése, de Merkel jobban tette volna, ha inkább a német GDP zuhanásával foglalkozna, nem a pápát oktatta volna ki. Nagyon SZDSZ-esen hangzott, hogy pont azt szólítja fel elhatárolódásra, aki minden másnap gesztusokat tesz a zsidók felé. Most közösítse ki újra? Antiszemitizmus miatt nem lehet senkit kiközösíteni. Egyébként is nyilvánvaló hülyeség, amit beszél, nem is értem, hogy miért kell egyáltalán büntetni  németajkú országokban a holokauszttagadást. Az ilyenek saját magukat égetik le. Kicsit kárörvendően teszem hozzá, hogy a tradicionalistákat is;-)